Wir kennen die Umweltaussagen auf unserer Website nicht

Die geänderte Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, die Richtlinie 2005/29/EG, definiert die Umweltaussage weit. Sie ist jede Aussage oder Darstellung, die nach Unionsrecht oder nationalem Recht nicht verpflichtend ist, in beliebiger Form, einschließlich Text-, Bild-, Grafik- oder Symboldarstellungen wie Siegeln, Markennamen, Firmennamen oder Produktnamen, und die angibt oder nahelegt, dass ein Produkt, eine Marke oder ein Gewerbetreibender eine positive oder keine Auswirkung auf die Umwelt hat, weniger schädlich ist als andere oder seine Auswirkung im Zeitverlauf verbessert hat (Artikel 2 Buchstabe o). Eine Website enthält deshalb Aussagen an Stellen, die eine Textsuche übersieht: Badges, Farben, Icons und Namen.^[1]

Die Richtlinie (EU) 2024/825 hat eine Reihe von Praktiken hinzugefügt, die unter allen Umständen unlauter sind und die die Mitgliedstaaten ab dem 27. September 2026 anwenden mussten (Artikel 4 Absatz 1). Anhang I umfasst nun nicht zertifizierte Nachhaltigkeitssiegel (Nummer 2a), allgemeine Umweltaussagen ohne anerkannte hervorragende Umweltleistung (Nummer 4a), Aussagen über das gesamte Produkt oder Unternehmen, die nur einen Aspekt betreffen (Nummer 4b), auf Kompensation gestützte Aussagen über eine neutrale, geringere oder positive Auswirkung auf die Treibhausgasemissionen (Nummer 4c), die Darstellung gesetzlicher Anforderungen als Alleinstellungsmerkmal (Nummer 10a), falsche Haltbarkeitsaussagen (Nummer 23g) und die Darstellung einer Ware als reparierbar, obwohl sie es nicht ist (Nummer 23h). Erwägungsgrund 10 der Richtlinie (EU) 2024/825 ergänzt, dass allgemeine Aussagen wie „nachhaltig“, „bewusst“ oder „verantwortungsvoll“ nicht allein auf anerkannter hervorragender Umweltleistung beruhen können, weil sie auch soziale Merkmale betreffen.^[1][2]

Aussagen, die nicht auf der Liste stehen, werden im Einzelfall bewertet. Eine Praxis ist irreführend, wenn sie den durchschnittlichen Verbraucher über Hauptmerkmale wie ökologische oder soziale Merkmale und Aspekte der Kreislauffähigkeit täuscht oder zu täuschen geeignet ist (Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b). Aussagen über die künftige Umweltleistung erfordern klare, objektive, öffentlich verfügbare und überprüfbare Verpflichtungen in einem detaillierten und realistischen Umsetzungsplan, der regelmäßig von einem unabhängigen externen Sachverständigen überprüft wird, dessen Feststellungen den Verbrauchern zur Verfügung stehen (Artikel 6 Absatz 2 Buchstabe d). Vergleichsdienste müssen ihre Methode und den Gegenstand des Vergleichs offenlegen (Artikel 7 Absatz 7).^[1]

Eine Prüfung unterscheidet sich von der Antwort auf ein einzelnes Nachweisverlangen. Sie erstellt das Register, von dem jede spätere Antwort, Korrektur oder Verteidigung abhängt, und sie deckt Aussagen auf, bevor eine Verbraucherbehörde, ein Handelspartner oder ein Wettbewerber es tut. Wettbewerber gehören zu den Personen, die nach Artikel 11 Absatz 1 gerichtlich vorgehen können, und in diesen Verfahren können Gerichte oder Behörden Nachweise für Tatsachenbehauptungen verlangen (Artikel 12).^[1]

Die Erwägungsgründe nennen praktische Beispiele dafür, was die neuen Nummern erfassen: „klimaneutral“ oder „CO2-neutral zertifiziert“ als auf Kompensation gestützte Aussagen (Erwägungsgrund 12) oder „aus recyceltem Material hergestellt“, wenn nur die Verpackung recycelt ist (Erwägungsgrund 11).^[2]