Ein Wettbewerber hat unsere Umweltaussage beanstandet

Die Durchsetzung der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken liegt nicht allein bei den Behörden. Die Mitgliedstaaten müssen sicherstellen, dass Personen oder Organisationen, die ein berechtigtes Interesse an der Bekämpfung unlauterer Geschäftspraktiken haben, einschließlich Wettbewerbern, gerichtlich dagegen vorgehen oder sie vor eine Verwaltungsbehörde bringen können (Artikel 11 Absatz 1). Jeder Mitgliedstaat entscheidet, welche dieser Wege offenstehen und ob zuvor der Rückgriff auf andere Mittel, etwa Verhaltenskodex-Träger, verlangt werden kann.^[1]

Die zur Verfügung stehenden Befugnisse sind weitreichend. Gerichte oder Verwaltungsbehörden können die Einstellung einer unlauteren Praxis anordnen oder eine bevorstehende Praxis verbieten, auch ohne Nachweis eines tatsächlichen Verlusts oder Schadens oder eines Vorsatzes oder einer Fahrlässigkeit des Gewerbetreibenden, und zwar im beschleunigten Verfahren mit vorläufiger oder endgültiger Wirkung (Artikel 11 Absatz 2). Nach einer endgültigen Entscheidung können sie ermächtigt sein, die Veröffentlichung der Entscheidung und eine Richtigstellung zu verlangen. Sie können auch vom Gewerbetreibenden Nachweise für die Richtigkeit von Tatsachenbehauptungen verlangen und diese als unrichtig ansehen, wenn die Nachweise nicht erbracht werden oder unzureichend sind (Artikel 12).^[1]

Bei der Beanstandung einer grünen Aussage geht es inhaltlich meist um eines von zwei Dingen. Entweder steht die Aussage auf der durch die Richtlinie (EU) 2024/825 ergänzten und seit dem 27. September 2026 anzuwendenden Liste der Praktiken, die unter allen Umständen als unlauter gelten, etwa ein nicht zertifiziertes Nachhaltigkeitssiegel (Anhang I Nummer 2a) oder eine allgemeine Umweltaussage ohne anerkannte hervorragende Umweltleistung (Nummer 4a), oder der Wettbewerber macht geltend, die Aussage führe den Durchschnittsverbraucher über Umwelteigenschaften oder Aspekte der Kreislaufwirtschaft in die Irre (Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b). Bei einer in der Liste aufgeführten Praxis ist keine Prüfung ihrer Wirkung auf Verbraucher nötig (Artikel 5 Absatz 5).^[1][3]

Vergleicht die Aussage Ihr Produkt mit dem des Wettbewerbers, gilt zusätzlich die Richtlinie 2006/114/EG. Vergleichende Werbung ist nur zulässig, wenn sie alle Bedingungen des Artikels 4 erfüllt, darunter, dass sie nicht irreführend ist, Waren mit demselben Bedarf vergleicht und wesentliche, relevante, nachprüfbare und typische Eigenschaften objektiv vergleicht. Die Mitgliedstaaten geben Wettbewerbern die Mittel, gegen irreführende und unzulässige vergleichende Werbung vorzugehen (Artikel 5), und Gerichte können vom Werbenden Nachweise für Tatsachenbehauptungen verlangen, bei vergleichender Werbung innerhalb kurzer Frist (Artikel 7).^[2]

Auch Selbstkontrollstellen können solche Beschwerden behandeln, aber nur zusätzlich zu gerichtlichen oder behördlichen Verfahren (Richtlinie 2005/29/EG Artikel 10; Richtlinie 2006/114/EG Artikel 6).^[1][2]